Sự phô diễn không cần thiết!

Bởi trong 5 gương mặt còn lại gồm Thảo Trang, Duy Khánh, Ngọc Ánh, Ngọc Minh và Phương Vy, số người có chất giọng ít hơn số người tạo ấn tượng với khán giả (thông qua nhắn tin bầu chọn) vì những lý do khác. Dẫu cuộc thi mất dần sức hút nhưng điều đó phù hợp với tiêu chí bình chọn của ban tổ chức (giao toàn quyền cho khán giả).

Tuy nhiên, trong 2 chương trình vừa qua (đêm thi nhạc Trịnh Công Sơn và Khúc ngẫu hứng dân gian đương đại), khán giả thêm một lần không hài lòng với MC của chương trình. Sự can thiệp quá mức của MC Nguyên Vũ khiến cho khán giả có cảm giác đang theo dõi một cuộc tranh luận. Trong khi đó, ở vị trí Hội đồng Tư vấn chuyên môn, nhạc sĩ Hà Dũng, Tuấn Khanh và ca sĩ Siu Black có quyền đưa ra những nhận xét, đánh giá chuyên môn thẳng thắn của mình về phần thi của các thí sinh. Nhưng với vài nhận xét (gần như bất lợi cho các thí sinh) của Hội đồng Tư vấn chuyên môn, MC Nguyên Vũ lại đứng ra che chở. Tất nhiên, để sự trấn an của mình có hiệu quả, Nguyên Vũ không ngần ngại công kích lại cả lời nhận xét của nhạc sĩ Tuấn Khanh (đêm nhạc Trịnh Công Sơn) hoặc ca sĩ Siu Black trong đêm Khúc ngẫu hứng dân gian đương đại tối 5-9 vừa qua. Khán giả có cảm giác MC này đang cố tình phô bày kiến thức, sự hiểu biết của mình (dù chưa hẳn điều hiểu biết đó đã đúng) hơn là làm nhiệm vụ của một MC.

Theo khuôn mẫu thành công của American Idol, ngoài những nhận xét gây sốc của Hội đồng Tư vấn chuyên môn thì sự công kích, đưa ra những nhận xét trái ngược nhau của Hội đồng Tư vấn chuyên môn khiến cho cuộc thi thêm hấp dẫn. Thế nhưng, sự "biến tấu" của ban tổ chức cuộc thi, trao quyền công kích cho MC thay vì một trong ba vị Hội đồng Tư vấn chuyên môn như hiện nay đang mang đến những hiệu ứng ngược. Khán giả cảm thấy khó chịu vì lối ứng xử, khoe mẽ không cần thiết của MC.