Thất bại đáng tiếc

Sau thất bại trước Olympic Bahrain ở trận mở màn ASIAD 15 vào đêm 28-11, HLV Riedl cay đắng thốt lên: “Sân chơi châu lục là quá sức với bóng đá VN”. Sự chua chát ấy thật ra bắt nguồn từ căn bệnh mà lâu nay người ta vẫn gọi là “kỵ giơ” mỗi khi bất lực trước Thái Lan: Bệnh tự ti!

Đối phương không sắc sảo

Có quá nhiều điều bất ngờ đã xảy ra ở trận mở màn của thầy trò Riedl tại ASIAD 15. Nhưng điều gây sốc, nằm ngoài tưởng tượng chính trình độ thật của Olympic Bahrain. Cái “mác” về đội bóng hơn chúng ta đến 63 bậc trong bảng xếp hạng của FIFA, đặc biệt là từng lọt vào trận tranh vé vớt dự vòng chung kết World Cup 2006, có vẻ làm các học trò của Riedl e ngại. Song thực tế là tuy có nhỉnh hơn Olympic VN đôi chút về hình thể, nhưng trình độ giữa Bahrain và các học trò Riedl không quá cách biệt. Nói đúng hơn, Bahrain như tưởng tượng trước giờ lên đường đã không thành sự thật mà nó phảng phất hình ảnh của một “ngáo ộp”... giấy.

Lối chơi khô cứng và có phần chủ quan của Olympic Bahrain biến đối thủ của các học trò HLV Riedl trở nên tầm thường. Vì vậy, nếu không có 2 bàn thắng do sai lầm cá nhân của thủ môn Tô Vĩnh Lợi và trung vệ đội trưởng Huy Hoàng, Olympic Bahrain phải san sẻ tham vọng tranh chấp suất đi tiếp với Hàn Quốc cho cả... Olympic VN. Các thống kê kỹ thuật nói lên tất cả: Olympic VN được hưởng 11 quả phạt góc, còn Olympic Bahrain có... 4 quả (trước trận, HLV Riedl dự báo là Olympic VN không có nhiều cơ hội hưởng phạt góc?!), 6/14 cú sút cầu môn của Olympic Bahrain trúng đích thì họ có 2 bàn thắng, còn tỉ lệ của các học trò Riedl là 3/6 và có 1 bàn thắng.

Bàn thắng giải hạn sau 40 năm

Trước đối thủ không mạnh như tưởng tượng, tại sao Olympic VN vẫn thua? Ông Riedl chỉ ra nguyên nhân thất bại: Thua vì khả năng kiểm soát bóng quá kém, nhất là 2 sai sót ngớ ngẩn của hàng thủ.

Thật ra, 2 sai sót sơ đẳng của thủ môn Vĩnh Lợi và đội trưởng Huy Hoàng cũng bởi căn bệnh tự ti, dù không ít người đổ lỗi cho việc chưa kịp thích nghi với bóng nhẹ ngay cả khi đây là bóng Adidas vừa được sử dụng tại VCK World Cup 2006. Pha lóng ngóng của Tô Vĩnh Lợi giống hệt bàn thua trước U23 Thái Lan tại Agribank Cup, nhưng tệ nhất chính là pha bóng chạm tay của cầu thủ dày dạn kinh nghiệm Huy Hoàng dẫn đến quả 11 mét. Nguyên nhân dẫn đến 2 bàn thua giống hệt như những lần các học trò Riedl bị khuất phục trước Thái Lan hay “chết” trước ngưỡng cửa thiên đường mà người ta vẫn thường đổ thừa là do cái “dớp” không may.

Trong trận đấu với Olympic Bahrain, nếu tìm cầu thủ tự tin nhất trong đội hình Olympic VN thì chỉ có Lê Công Vinh là xứng đáng. Bởi chính cái đầu lạnh của một “sát thủ” giúp Công Vinh tận dụng thành công cơ hội rõ rệt nhất mà anh có trong suốt trận đấu. Đặc biệt, bàn thắng ấy có ý nghĩa cực lớn: Nó xóa đi cơn hạn hán bàn thắng tại ASIAD tồn tại suốt 40 năm. Kể từ bàn thắng của danh thủ Đỗ Thới Vinh năm 1966, suốt 3 kỳ ASIAD (năm 1970, 1998, 2002), các chân sút VN đều tịt ngòi.

Dĩ nhiên, sự an ủi này là chưa đủ. Bởi xét từ cục diện trận đấu, chỉ cần đừng tự ti thì thầy trò ông Riedl đã tìm được kết quả khả quan hơn.